tag:blogger.com,1999:blog-7494299.post3498898866266920604..comments2023-04-11T09:37:21.665+01:00Comments on Ditos: opuslerargumentoniohttp://www.blogger.com/profile/17584949353723036038noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7494299.post-53682791752983563582009-06-27T01:19:28.775+01:002009-06-27T01:19:28.775+01:00eu tb li. parvoeiras perigosas de gente endinheira...eu tb li. parvoeiras perigosas de gente endinheirada.candidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7494299.post-47718416629938085582009-06-24T21:35:44.364+01:002009-06-24T21:35:44.364+01:00Por acaso li este artigo (Porque em geral politica...Por acaso li este artigo (Porque em geral politica e religião... bem... afasto-me desses coisas muitas " geradores de conflitos e de guerras ") Mas enfim, li. E sinceramente a ler este artigo, quase joguei a página na sanita, furiosa! Parecia-me mesmo estar a ler a entrevista de um guru de uma seita ... com um Q.I. abaixo do zero e talvez com uma árvore genealógico em linha directa da inquisição!! Até perguntei-me como é que o " i " foi buscar esta ideia de pôr ai esta entrevista digna de um " mentecapto" !!!? >:(susuhttp://writingphoto.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7494299.post-69738170677116707282009-06-23T00:24:18.920+01:002009-06-23T00:24:18.920+01:00Quem desistiu da leitura de um livro à 2ª página e...Quem desistiu da leitura de um livro à 2ª página e afirma categoricamente que desde a primeira – possivelmente a única que leu completamente – existe uma intenção de transmitir determinados conceitos, mostra fundamentalmente uma coisa: que já tinha a cabeça pré-moldada contra o autor. Estava ele próprio cheio de pré-conceitos. Decerto possuía bem mais preconceitos do que o próprio escritor que, deduz-se pelas suas palavras, foi tão ingénuo que abriu o seu jogo logo nas duas primeiras páginas.<br />Esta afirmação do padre que lidera a Opus Dei no nosso país trouxe-me à memória montes de escritos que conheço, pela liberdade e contra a censura. Fui buscar um de alguém que há longos anos admiro: Bertrand Russell. São dele as palavras seguintes, redigidas já há cinquenta anos, com a sua consagrada abertura de espírito. Num trecho sobre religião, diz: "Quanto à espécie de crença, considera-se virtude ter fé – isto é, ter uma convicção que não pode ser abalada por prova contrária. Ou, se a prova contrária puder levar à dúvida, afirma-se que a prova contrária deve ser suprimida." Aí entra naturalmente a censura, que aliás o padre parece inegavelmente defender, ainda na triste tradição do índex librorum prohibitorum. "A convicção de que é importante crer-se nisto ou naquilo, mesmo que uma investigação livre não apoie a crença em apreço, é comum a quase todas as religiões e inspira todos os sistemas de educação estatais. O resultado disso é que o espírito dos jovens tende a ficar tolhido e cheio de hostilidade fanática tanto contra aqueles que possuem outros fanatismos, como, de maneira ainda mais virulenta, contra os que são contrários a todos os fanatismos." Hoje, passada que foi em grande medida a Guerra Fria entre os Estados Unidos e a União Soviética, criou-se de pronto outro fanatismo contra os muçulmanos: o famigerado choque de civilizações. É evidente que questões de combustíveis vitais para a economia ocidental estão no cerne de toda essa animosidade, mas essa é outra história. <br />Quem tem esta visão censória da educação nunca pode ser um bom educador no sentido em que entendo a educação da sociedade aberta. É antes um endoutrinador. Só com certezas, sem dúvidas. Prefiro o Dante Alighieri, que dizia com simplicidade "Gosto tanto de saber como de duvidar."<br />jmcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7494299.post-35766745921917048842009-06-22T21:16:19.159+01:002009-06-22T21:16:19.159+01:00Pois... e a partir da quarta... e da quinta... e d...Pois... e a partir da quarta... e da quinta... e da sexta...<br /><br />É importante chegar ao fim para julgar. Repito, para julgar. Porque, de resto, se não me apetecer só porque não estou para aí virada ou porque rejeito à partida, posso perfeitamente. Preciso é assumir que é só por isso. O Sr. padre prefere rodear a questão, aparentemente...<br /><br />Ah... quanto a autoridade, tomam-na de quem lha confere e quem lha confere é porque aceita, e se aceita...<br /><br />Mas no que respeita a Saramago, sou suspeita porque gosto dele, porque leio os livros que me interessam e a que já consegui "dar a volta"...<br /><br />Um abraçomariabesugahttps://www.blogger.com/profile/09469947840035345186noreply@blogger.com